随着手机行业的进一步发展，网上有关各种机型的参数和资料也是越来越多，其中很多信息都极具参考价值，而且数据的公开透明可以极大方便消费者去更好地比较和挑选。

不过凡事都有两面性，互联网的普及说到底还是一把双刃剑，因为很多小白会过于看重那些参数，使得他们在购机时容易被所谓的“参数论”带跑偏，虽说参数确实能影响一款手机的性价比高低，但很多细节其实远比参数重要，所以为了给大家避坑，好物君将为大家揭秘买手机时内行人最看重的三个方面！

机身外观(这可不简单，细节见真章)

现今随着大众物质水平的提高，很多人对于手机的要求早已不仅停留在“能用”阶段，而是开始对它们的外观提出更多要求，这其中包括颜值配色、整机手感和机身尺寸等等。

就拿iPhone 12系列举例，基础版和Pro版在基础配置上的差距微乎其微，但它们二者之间的差价却高达1700元，这究竟是为什么呢？

据调查，大多数网友将这其中的差价归于镜头数量和运存规格的不同，但这其实是错误的，因为就业内人士此前公布的物料成本数据来看，配置差距上的占比不到30%，而不被大众所重视的机身用料成本却高达60%，那这60%又花在哪了呢？

苹果官网给到了这个问题的详细答案：第一，iPhone 12的边框为铝合金材质，而iPhone 12 Pro则是不锈钢。再者，iPhone 12的背板为普通玻璃，而Pro版则是高级磨砂玻璃，所以每当有人说iPhone 12 Pro的配置提升不值1700元时，那么他大概率是忽略了Pro版在外观用料上的巨大不同。

除了材质外，内行人还格外看重手机的机身尺寸，因为大厂的制造工艺往往会更加优秀，而小众品牌的品控可能就有待商榷了。好物君拿苹果和三星的旗舰机款来举例，iPhone 12全系厚度仅为7.4mm，三星S21也仅7.9mm厚，但放眼国内手机厂商，它们旗下的大部分机款厚度都在8至9毫米左右。

手机屏幕(别再傻愣愣的只看高刷了)

在高刷这个概念还未提及前，决定一块屏幕好坏的关键往往在于其分辨率和ppi值，同时这也是厂家最多宣传的部分，所以很多网友因此形成一个惯性思维：只要分辨率和ppi高，那么这块屏幕就是好屏幕。

不可否认，分辨率和ppi值这些数据确实十分重要，因为它们都是屏幕基础参数，然而专业人士判断一块屏幕好坏的关键点，一般都是看其生产厂商。目前来说，全球最大的手机屏幕供应商主要为三星、夏普和LG，中国的京东方紧随其后，其中三星和LG是最受市场认可的。

除此之外，不同厂商所擅长的屏幕种类也不同，首先是OLED屏，“三星造”是最好的，因为它在色准和色域方面的把控十分了得，所以只要是排得上号的旗舰，它们大多都会采用三星OLED屏。

而夏普则是传统屏幕制造商，其LCD屏的全球市场占比一度超过50%，但由于后续业务导向太慢，从而错失了发展OLED屏的最佳机会，也就没有及时和时代接轨，不过它所生产的LCD屏依旧是当前行业最好的一块，iPhone 11和iPhone XR用的就是夏普屏。

成像质量(像素越高越好没错，但只看像素就是你的不对了)

小米CC9 Pro刚刚发售时，由于其首次搭载了“一亿像素”镜头，所以当时人们对于它的拍照实力非常好奇，有关的讨论话题也遍布各大论坛和数码网站，然而当它的测评结果出来时却令所有人都大吃一惊，因为小米CC9 Pro的成像表现非常一般。

对于业内人士来说，这一结果可能并不奇怪，因为像素压根就不是决定手机拍照好坏的关键因素，而且之前太多数码小白被这“一亿像素”的噱头带跑偏了，所以小米CC9 Pro的销量也随着测评结果的公开而迎来断崖式减少。

那什么能决定手机拍照实力好坏呢？据好物君在DXO官网得到的数据来看，镜头传感器的大小和后期调教是决定一款机型成像质量好坏的关键！

所以即使iPhone和三星旗舰的主摄都是1200万像素，但其成像质量却丝毫不输小米 CC9 Pro。

总结：

抛开参数的局限，如果你能彻底摸透一款手机的以上三点，就能很直接的判断这款机型档次了，所以我们作为普通消费者来说，只有去多加了解和学习，才能更好的帮助我们去辨别和判断，希望大家以后都别被“唯参数论”带跑偏，理智买手机，选对而不买贵！

举报/反馈